你说，真要动真格的，光靠高科技、无人机、智能导弹什么的拼命打，能赢吗？我一直就觉得以色列根本打不过哈马斯。这不，最近那场冲突刚刚结束，场面你知道的，像打仗似的，死伤惨重，但真的赢了吗？我不这么觉得。

你看，哈马斯这次的表现，打得挺有韧劲。别以为他们只是个“恐怖组织”。我查资料，哈马斯早在2017年就宣布自己是巴勒斯坦的“解放运动”，底子深，除了火箭炮还自己搞起了地下战术。数据显示，去年哈马斯在加沙地区的火箭弹发射次数已经超过了4000次，虽然不全都准确，但那股气势摆在那。

而以色列其实也没有特别强的战斗力升级。预算倒是挺高，但你知道，一方面他们用的是美制F35战斗机、三代核潜艇，技术确实牛，但是真打起来，战场上不是靠飞机和导弹解决的。哈马斯那边，靠的就是“游击战”——地下隧道、火箭弹、动不动就发起“人民战争”。我看过一份行业报告，哈马斯已经挖掘出了几百公里地下隧道网，能够打通不同地区，甚至藏点武器、人员。你说，这些高端装备，打地下洞穴、掩体是不是都用不上？这些小部队，背后永远是“人民的力量”。

再说，国际上，像美国、以色列这些“技术大牛”也陷入了困境。乌克兰战争我也关注，大家说的太高科技，最后还不是靠兵力和民意支撑？你想想，以色列花了几百亿美元，试图用铁穹防御系统拦住哈马斯的火箭弹，但你知道吗，去年他们的铁穹拦截率也只有80%左右。而那20%的火箭弹落在民居里，死伤谁担得起？说白了，高科技再强，也不是万能的。

还有个细节，虽然以色列的情报系统全球闻名，卫星、电子监听都很先进，但哈马斯的地下网络复杂得出奇，好多时候情报跟不上，爆炸、突袭、袭击都能隐蔽得很。数据显示，去年哈马斯用地下隧道成功多次抵达以色列边境，实施突击。你用“高科技”打地下城堡，准备全面搜索吗？费力不讨好。

而且，从民意层面来看，以色列内部也开始动摇。你别以为全民都支持那样的“硬动作”。国内很多声音都在担心“牺牲太大，付出太多”，尤其是在加沙地带，普通民众早就受够了。难怪以色列军方也开始考虑“局部解决”，不如打个有限战事。这是不是说明，突出的技术优势在真正的人命和政治上，也有极限？我一直在想，这“科技战”到底有多大用，真正能逼出哈马斯的笑话在哪里。

我知道，别人可能会说，靠高科技能精准打击哈马斯的中枢，未来一定能赢。但我觉得，关键还在民心战。这次冲突中，有多少哈马斯的民兵是真正愿意为这场“人民战争”奉献？我查了，去年哈马斯的募兵人数超过2万人，实际上，他们的“战斗力”不是靠科技，是靠民意、血性、士气。

你说，如果真打，未来还会这样打下去吗？不，我怀疑技术再发达，也不可能扼杀那股“人民战争”的韧劲。你到最后拼的，可能不是谁技术更厉害，而是谁能坚持多久，谁能打动更多的“人心”。那，问题来了，谁还能真正赢得这个“人民战争”？

我就不明白，干嘛非得说，靠高科技就能解决一切。你试想一下，疫情都挡不住那种大规模的人心动摇，更何况战争？技术越发达，似乎反倒越容易迷失在“虚假安全感”里。你看旁边的邻居，都是“科技牌”过日子，但一场战争、一次危机，就能秒耗。

你会不会觉得，这场“人民战争”还远没结束？真看不透的，是科技的“虚虚实实”，还是那些靠汗水和血的力量。?

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。