在国内，挺多人认识麦克马洪这个人，基本上都是因为那条著名的“麦克马洪线”。

麦克马洪出生在印度西北边，年轻的时候一直在英国军队里混迹。那会儿，他在印度西北边境驻扎，正赶上沙皇俄国开始扩张的时期。

他的任务一直偏重于外交，所以也就练出来一手搅浑水的本领。

比如挑唆阿拉伯人反对奥斯曼帝国，煽动巴勒斯坦和以色列人之间的情绪，再有就是那条臭名远扬的“麦克马洪线”。

当时麦克马洪最担心的，就是俄国人哪天喝完伏特加醉醺醺的就跑过来抢自己的地盘。这才开始盘算着设个缓冲区。

“麦克马洪线”最初的用意其实是想把西藏划成英俄两国的缓冲地带，这样一来就方便保护英国的殖民地―皇冠印度。其实当时并没有打算去侵占西藏，因为对于处于多国作战状态的英国来说，去荒凉贫瘠的西藏开拓版图根本不合算。

麦克马洪认为，这个缓冲地带一方面不能离开中国，否则就太脆弱，容易被俄国蚕食，另一方面也不能太宽广，否则容易引起中方的反对，还会增加英国的军事负担。

为了弄清楚缓冲区到底多大，英国派出去不少勘测队，专门在西藏搞情报，主要有三队：一支由他们自己间谍贝利亲自带领，另外两支则在雅鲁藏布江以西调查支流西永河，另一队在雅鲁藏布江以东调查支流丹巴曲。

这些间谍的行动，为第二年“麦克马洪线”的制定提供了关键的地理资料。

1914年，麦克马洪主持了西姆拉会议，悄悄地划定了“麦克马洪线”。会后，他还暗地里偷偷背着中国政府，拉拢中国西藏的噶夏代表，搞了一份划界换文，把原本属于中国西藏地区的9万平方公里领土划到英属印度去了。

就是说嘛，那“麦克马洪线”从开始到结束，根本就是英国人自己编排的一个阴谋闹剧，一直没有得到官方的正式认可。

可是，印度独立之后，就当“麦克马洪线”是英国人留下来的“遗产”，不断在边界问题上折腾，还曾经非法侵入了墨脱三分之二的地区。

毕竟，墨脱位于中印边界线上，是个敏感地区，所以提到墨脱，反映出印度在边界问题上的一些动作让人觉得不太安稳。

这个地方就在中印交界，算是个战略重地。墨脱也把泸公河、雅鲁藏布江、巴拉山这些重要区域守得牢牢的，掌握着两条大水源的上游位置。

这事儿关系到水源开发和资源挖掘的重要事情。所以啊，印度对中国在墨脱修水电站的事儿一直没少搅和，口水战一直不断。

不过今年这事儿倒有点儿不一样，挺奇怪的。

2024年12月25日，中国政府正式批准了雅鲁藏布江下游水电站建设项目。

很多人都觉得看不懂，心里直纳闷，这么爆炸性的消息怎么一点水花都没溅出来？就连那群杠精的印度网友也不激动，随便说了几句就转身去干别的了，完全不像平时那种吵吵嚷嚷的模样。

里面到底隐藏着什么玄机啊？

壹

墨脱水电站准备建在雅鲁藏布江大峡谷的大拐弯处，那块地方的地理环境真是太特别了，水能资源丰富得让人震惊。

工程的装机容量超过6000万千瓦，比三峡还要多出三倍，真是让人不得不惊叹。

要是说到我们的基础设施能力，放着这么宝贵的资源，为什么不提早动手开发呢？

主要是因为难度确实挺高的。

做任何事都得讲个步骤，咱们变成基建大拿也不是一蹴而就的，得从简单的开始，按部就班地逐步提升。水电站的工程也是这个道理，起初用长江和黄河试试水，逐渐向难一点的水域挑战，比如澜沧江、金沙江，然后再到雅鲁藏布江上游，逐步闯关升级，直到最后建成墨脱水电站。

为什么说这个是大Boss呢？

要说这个地方的水资源可是了不得啊。雅鲁藏布江的水流分布可不均匀，就像一根管子，前面细后面粗。上游和中游的水量相对较少，年径流大概在600亿立方米左右，地势也挺平坦，这样一来，修建电站就不用费太多劲。早些时候，雅江上游那些水电站都建在那边。

问题在于发电的量挺有限，最大那个藏木水电站，装机也就51万千瓦左右。往下游渡过雅鲁藏布江的大峡谷，水量变多了，达到1600亿立方米。而且，水流被喜马拉雅和横断山脉包围成个U形，也就是咱们常说的大拐弯。

210公里的路程，落差有两千多米，简直像倾泻而下似的。上游那些加起来也比不过它一分一毫，绝对是个真正的巨头级别的存在。

当然啦，既然是个大boss，怎么能让你轻松得手呢，这地方的特色就是山高谷深，地势险峻，进出都挺不容易的。

墨脱县，被人叫做“世界孤岛”，早在1975年就开始修路，直到2013年才算真正通畅。那会儿大雪一来，封山挺频繁，一年里大概只有四个月能开车通行。后来他们修了一条隧道，这才让通行时间延长到九个月，不过现在山体滑坡和泥石流一发作，道路还经常断。

要是在这么个地方建大型水利工程，想象一下，那真是挺费劲的。工程机械根本施展不开，原材料也运不上去，连搭建电缆都得费不少心。以前这条件根本不具备，基本想都不用想。

后来，他们掌握了一些新的技巧，慢慢有了挑战这个boss的底气。

除了修桥铺路之外，还有两个技能格外关键。

一个是盾构机，主要负责掘隧道，像穿山甲一样，起初被德国人垄断，价格贵得让人咋舌。国产之后，变成了普通货，随便用。

以前，墨脱水电站还有不少建设方案，可现在只剩下一个了，就是截弯取直，把那条超过三十公里的隧道挖出来，把弯弯绕绕的U型拐点打通，用2000多米的落差来发电。

要是在以前，这事根本不敢想，可现在有了盾构机，一切就变得有希望了。

其实啊，这个施工方案已经在一个例子里试过了，那就是雅砻江上的锦屏二级水电站。它的地形特征跟墨脱段差不多，都是个U字形的大河湾，并且两端都打通了四条17公里长的引水隧道。这座电站已经投产六年了，运行得还挺稳当。

有了这些基础的准备工作，再去攻克喜马拉雅 those地方，也就不算啥难题了。

另一项技术就是特高压输电，西藏面积大、人口少，用不了那么多电，绝大部分得运到东部电力需求大的地方，或者卖给东南亚。长距离输电的唯一办法就是采用特高压技术，这也是我们在全球少数几个掌握的领先技术之一，而且经过多年的西电东输实践验证，既成熟又稳妥。

说到这儿，不禁感慨万千，真正能改变世界的，还是科技啊。很多事情最开始觉得简直是天方夜谭，但人类一直在往前走，哪天哪一方面突破了一下，就可能开辟出全新的天地，曾经的难题也就不再算啥了。

所以呀，发展才是真正的硬道理。整天坐在井里担心井水快干了，不会有什么大用处，得跳出井底，去找新的增长点才是下策。

咱们大力发展水电站，实质上也是在寻找新的增长点。作为全球用电量最大的国家之一，虽然早就实现了用电自由，但实际上，62%的电力还是得靠火电。以前挖山西的煤，现在则从澳大利亚和俄罗斯进口。不是一直有人说嘛，说咱们的电动车其实算得上是“煤动车”。

煤炭毕竟算是存量消耗，总有用完的一天。为此国家也提出了能源转型的目标，2030年前要达到碳达峰，2060年实现碳中和，这其实是在逼着能源企业换个赛道。没得退路，就算是喜马拉雅，再难也得试一试。

有人说工程为什么拖得这么久，都是印度在搅局，其实这影子不大。以三哥的水平，打打南亚小国还能，想对咱们指指点点，那基本就是自找乐呵，没人会在意他们说什么。

贰

再聊聊第二个问题，这个水电站能不能让印度难堪一筹？

这事儿肯定解决不了，不过把情况讲明白，咱们还是得从头说起。

咱们都知道雅鲁藏布江经过中国、印度和孟加拉三个国家。中国在上游的位置，按常理，上游国家对水资源享有优先支配权，比如在河道边弄个水库，雨季储水，旱季放水，这样一来，能确保河里的水一年四季都比较平顺。

用水库调节水量这种招数，早就有人试过，比如洞庭湖和鄱阳湖，其实就相当于是长江的两个天然蓄水池。

其实，现在的水利工程除了可以调节水量，还会利用水流发电，达到一举两得的效果。

不过呢，流域的水资源可就那么多，上游留着水，下游的水就会变少。这不仅仅影响到生产和生活，要是下游国家有入海口，情况可能会更糟，水位掉了，海水就会倒灌，结果原本能种地的沿海三角洲一下子变成盐碱地。

要是上下游都在同一个国家，情况就简单多了，中央政府召集各省市的领导集中讨论，出来个大家都能接受的方案啥的。比方说咱们国家的转移支付，一部分就是省份间相互补贴，反正都是一块儿吃饭，没人反对，觉得挺合适的。

要是上下游在两个国家，那事就不那么容易应付了。比如说，美国在科罗拉多河上游兴建了几十个水电站，把科罗拉多河的水量大部分都拦住了，差不多有90%的水都被截了，只留给墨西哥的只有个10%，而且还规定只能用来恢复自然生态，专水专用，不能用做别的。墨西哥能咋办呢？就只能忍着，没办法。

大家都知道变形金刚里封印威震天的胡佛大坝吧，那个其实是科罗拉多河上面最大的一个大坝，算是美国人打造的形象工程，经常出现在影视剧里。谁晓得，风光无限背后，实际上墨西哥那边在为此哭泣呢。

土耳其的安纳托利亚工程嘛，在两河流域上游修了不止几十座大坝和水电站，水直接供应到家里。结果呀，下游的叙利亚和伊拉克倒是受尘封指责，土耳其说：“石油是你们的，水是我们的。”这点讲的真是不讲情面。早些时候，叙利亚和伊拉克还能跟土耳其较量几下，可如今，这两个国家都变得乱七八糟，土耳其倒是一副毫无顾忌的模样。

要是两个国家闹仇，那可就麻烦大了。上游一调头，就能反向操作：枯水的时候储水，丰水时放水，导致下游不堪其扰，干旱更干旱，洪涝更严重，天灾人祸一块扛。这个时候，大坝就变成了兵器，所以说，都是非常敏感的事。

不过，下游国家最忌惮的，还不是水电站。毕竟，发电用的水，最终还是要流到他们那边去，即使搞了个水库，那也只是河水中的一部分，有需要的时候还能退回去。他们真正担心的是，上游把水引走了，比如印度就有个北水南调工程，在雅江下游开了个口，把本该流向孟加拉的水引到了印度南部，这其实就属于持续排水，一去不复返。

还有呢，柬埔寨打算建个扶南运河，打算在湄公河上再开一道支流，把一部分水引入海里，这一搞，湄公河的水就被截断了一部分，越南在下游听到后，可是急了，连连骂嘴，紧张得不得了，怕水量减少会影响到他们那边。

就算上游国家啥都不干，仅仅封锁水文信息这一项，也够下游喝一壶了。这个也容易理解，河水怎么变，上游肯定先知道，提前打个招呼，下游就有充足的时间疏散老百姓，巩固河堤大坝。如果上游保持沉默，不说实话，下游全然不知道情况，等洪水真到家门口才晓得，那就是真正的灾难，跑都跑不掉。

2017年中印边境发生冲突的事儿紧接着，西藏的水文检测设备也出毛病了，好几年都没修，导致印度拿不到上游的水文数据，这一急就到处乱嚷嚷，焦急得不得了。

吼也没啥用，我们也尽力了，藏区的情况实在太复杂了一时半会儿修不好也正常，回去慢慢等着就行。

大家都能看出来吧，上游掌控下游，基本就是靠调节水量，通常来说，电站都具备这个功能。不过要说到墨脱水电站，就有点特殊了，这个工程对下游的水量几乎没啥影响。

为什么这么讲呢？主要是因为墨脱水电站的设计，实际调节水量的能力比较有限，或者说它对下游的水资源没什么干扰，基本上就是个“轻量级”的存在，影响不到其他地方的水量分配。

你看啊，大河的河道其实并不是封闭的，要是看看水系图的话，河流通常像条鱼骨一样，核心干流上还不断有支流来补水。这样理解也挺合理吧，毕竟流域面积那么大，如果只有一个水源，可能才流一半就蒸发掉了。所以呢，靠降雨、地下水和其它支流不断补给，结果有时候下游的水量反而比上游还多。

雅鲁藏布江就这么一条江，前面提过，中游上游的水量并不算多，到了下游雅鲁藏布江大峡谷之前，只有600亿立方米的流量，但经过峡谷两边雪山的补给，出峡谷时已经变成1600亿立方米的净流，之后受藏南地区那极端大量的降雨浇灌，入海时的径流量已经飙升到惊人的6400亿立方米。

就是说吧，就算我们把雅鲁藏布江全部截住，也只能影响到印度那边四分之一的水量。再者，大家得清楚，印度东北部地盘挺大，但人口不多，工业也不发达，根本没有缺水的烦恼。

要是担心雨季开闸放水会搞洪水给印度，那就有点牵强了。墨脱水电站投资差不多要1万亿人民币，花了这么多钱还为了放水冲印度东北那荒凉的地方，靠谱吗？这不是挺荒谬的吗？

而且那地方的土著跟印度政府也不是一路人，把他们给淹了，印度政府都懒得搭理，还可能暗暗高兴呢，赶走了土著，也就没人来找麻烦了。

更为要紧的是，那块地方还包含了我们的藏南，虽然目前被印度非法占据，但毕竟是咱们的领土，怎么还能对自己动手呢。

就算咱们打算做点啥，墨脱水电站也没办法掌控水量。

之前提过，这个水电站是在喜马拉雅山上打的隧道，靠自然落差来发电，这种叫引流式水电站，堤坝不高，水库也很小，几乎没有调节水量的功能。简单来说，就像加了个过滤网，没有开关，不像水龙头一样，印度根本没必要担心这个问题。

其实，印度最忧虑的不是水电站，本来他们更担心的是雅鲁藏布江引流项目，也就是那个红旗河工程，不过这项目一直还在讨论中，离真正实施还挺远的。而且，红旗河原本的引水点就在大弯处，墨脱那边的水资源虽然丰富，但也不可能把两件事同时搞好。既然已经建起了水电站，估计也不会再从那边引水了，印度大可放心了。

叁

按理讲，印度这边也有不少水利方面的专家，既然他们知道没啥大事，怎么还每天跟我们唱对台戏呢？是不是印度人爱杠个不停呀？

也不排除吧，毕竟印度那独特的风格在国际上可是挺有名的，做啥事都挺稀奇的，挺正常的。

不过，“无脑反对”肯定不是主要原因，印度所有的行动背后都有一个逻辑，就是想跟我们争夺雅江水资源的开发权益。

关于水资源，国际上普遍遵循的规则就是谁先到谁得，这点挺有名的。

就是说，你在自己国家开发水资源是没问题的，但得注意不能影响到已经建成的工程。对于下游国家来说，最佳策略就是赶在上游国家动工之前，把自己的水利设施先建起来，这样就能占个先机。

印度作为经验丰富的国家，当然懂得怎么巧妙利用规则，于是拼命阻挠我们建水电站，同时也在自己国家忙着推进各项工程。

自2000年起，印度就在雅江下游的控制区域内筹划修建水电站，想要早早确立实际存在的状态。一旦我们这边在建设过程中对他们的水电站有所影响，他们就能理直气壮地将这事推到国际舞台上，大家一起责骂我们。

这纯粹就是为了修水电站而修水电站啊，所以印度内部一直有不同的看法。印度东北部地方广人稀，建了发电厂到底给谁用呢？再说了，印度也没有先进的超高压输电技术，水电站建成以后也只能是摆设罢了。

不过，印度官方一点都不在意这些，上届政府一直把在雅江下游建水电站当作首要任务。2003年，时任印度总理瓦杰帕伊就宣布要在全国范围内搞162个水电项目，而其中雅江下游就占了42个，装机容量也超过了一半。

更过分的是，这42个水电站都在咱们藏南地区，连跟中国没商量好就急匆匆开始施工，干脆就是在非法占领区动工，显得明摆着想搞个“生米煮成熟饭”。其中还有一个电站，蓄水以后会把我方实际控制线那边淹没掉，虽然那块地方没人住，但归根结底也是跨了界。

幸好印度的基础建设水平大家心里有数，那就是真的一言难尽。水电站和工厂建造可不是一回事儿，牵扯到迁移居民、环境整治，反对的声音可不少。印度中央政府也没办法全权掌控，搞不过地方上的各种势力，工程的推进速度就能想象得到啦。

到现在20年过去了，情况嘛，大体上就是这模样，投产的也就三个，都是些小型的电站。其他的项目嘛，搞不清楚，是不是还在挖坑、打地基，有没有动工就不好说了。

不过这印度人挺坚持的，虽然效果不咋地，但是每年都在喊口号。今年7月，他又启动了几个项目，说是投入十亿美元，不知道是之前停着的那些，还是新开挖的，总之印度的情况嘛，一头糊涂，也懒得多想。

我觉得，这也是为什么我们拼命争取在2024年把墨脱水电站核准建成，毕竟也是跟印度比着赶速度。

肆

这两年网络上有人说咱们站在了顶尖位置，能轻松掌控下面那些国家，其实看看前面说的你就明白，这事没那么容易搞定。

水资源的争夺其实也是国家之间较量的一部分，并不是上游国家想怎么干就能怎么做。你要是真遇上像美国这样霸道的国家，那就真倒霉了。比如我们之前提到的美国在科罗拉多河上游修水坝，完全没考虑到墨西哥的用水需求。这也难怪，墨西哥被美国欺负不是一天两天了，也不是光靠大坝这件事，主要还是因为你离美国太近嘛。

还有土耳其这个家伙，不讲道理，占据安纳托利亚高原，干脆就是要把水源全都据为己有， actions 明目张胆，毫不手软。

不过大部分时候，大家还得凑合着商量着办，不能太过分，要不然就有可能鱼死网破，搞不好就会带着兵锋直逼上门。

你们得晓得第三次中东战争吧，以色列可真是不见得手，一边对付埃及，一边又搞定叙利亚，还在戈兰高地上搞了一场二战以后最大的一次坦克混战。

你说的倒挺有趣的，实际上以色列抢占戈兰高地可不是为了欣赏风景啥的。那地方地势高，战略位置极其重要，是块能一眼俯瞰整个北部边境的“制高点”。占上了之后，不光可以监视邻国动向，确保自己安全，还能掌控周围的地势，防止对方轻易突袭。所以说，“看风景”只是外表，里面可是关乎国家安全的战略棋盘呢。

那还用说，畜生心机可不是盖的。中东那地方缺水得厉害，以色列一站稳脚跟，可就开始谋划水资源的争夺了。当时的计划就是在加利利湖开个通道，把湖里的水从北向南引入内盖夫沙漠，同时还能灌溉沿途的农田。♀♀♀

不过加利利湖可是约旦河的源头，把水一抽走，约旦河的水量就受大影响。等阿拉伯人反应过来，发现问题的时候，早已经晚了。以色列倒是挺有底气地说，我们的工程都搞完了，你们还能咋地？

因此，阿拉伯人在加利利湖上游的几条河流上修了水坝，打算从源头上截断以色列的水源。加利利湖供给了以色列大约三分之一的用水呢，你觉得以色列人会就这么轻松放手吗？

所以，他们就先把水坝炸了，然后发动了第三次中东战争，占领了戈兰高地，掌控了中东的“水塔”，让阿拉伯人再也不敢轻易搅局了。

到如今，戈兰高地依然在以色列手里，所以说，掌控了上游并不代表一切都稳妥，还得看整体国力。换个角度再给大家举个例子感受一下。

你知道的，埃塞俄比亚掌控着青尼罗河上游，可是想随便修个大坝还不得经过各种审批和协调呀。

这事肯定不行嘛，当年以色列和埃及都在争西奈半岛，以色列还想拉埃塞俄比亚拿水坝，它出资金、出技术、出人，从尼罗河上游整到埃及的命根子。埃塞俄比亚当然觉得挺划算的，要建设水电站没问题，可是埃及那会儿还是非洲头号强国，阿拉伯世界的老大哥，过来一通威胁、利诱，这事儿也就不了了之了。

倒是埃及自己先把阿斯旺大坝盖了起来，还搞了个世界第二大的人造湖——纳赛尔湖，在尼罗河的下游那边玩得可挺嗨的。

后来埃及的气势没以前那么强了，好几年都没当“老大哥”了。埃塞俄比亚又提起过去的事，打算修个叫“复兴大坝”的水坝，然后一下子又引起了新一轮的争执。埃及和苏丹说，我们已经把河水分好了，你在上游修水坝会影响我们的用水。埃塞俄比亚则回，说我在自己国家修水坝，干嘛管我呢？而且，你们当初分河水时也没找我商量，跟我一点关系都没有。三方现在还在争论不停，埃塞俄比亚的水坝倒建起来了，可这事还没有彻底完。

因此，光就技术角度来说不上游对下游的压制优势，单独拿出来聊其实意义也不大，毕竟离开了整个国际大环境，这点影响也没那么关键。

还记得我刚才提到的那个国际惯例吧，也就是“开发水利工程不能影响其它国家已建工程”。这个规矩是基于1997年通过的《国际水道非航行使用法公约》，挺搞笑的的是，虽然中印两国都含蓄地遵守这个规则，但两国都不是协议的签字方，稀里糊涂的情况下一下子就可以随心所欲，各干各的，也不算违反规定。

咱们也没和下游国家签过啥关于水资源分配的协议，更没有承诺出口河流的水量，这事儿倒是被西方多次抨击过。不过，西方指责的事情有的是，倒也不差这一桩。

签协议这事情啊，挺像一个人，天生个子高、挺力气大，旁人都说你长得很吓人，怕你动手。结果大家让你先把手绑起来，然后再聊生意，这么一看，你要是你，你还能答应吗？你又不是傻瓜。

伍

谈到雅江水电站，2005年，军旅作家李伶发表了一部报告文学，书名叫《西藏之水救中国》。“西藏之水”主要讲的是将青藏高原的河流引到东部干旱地区，目标是每年能带来相当于两条黄河的水量。这也促成了后来广为传扬的“红旗河”这个名字，其灵感就出自这本书。毕竟，文学作品嘛，想象空间大得很，只是这个名字太过惊人，当时立马引起了印度的强烈反应。

在2010年，印度国家政策研究室的一位叫切拉尼的教授，出了本书叫《水—亚洲的新战场》。整本书都在讲西藏的水利工程对印度的国家安全有影响，书里边大量借用了《西藏之水救中国》里的内容，很多新主意都被用作论据。

这本书其实没啥特别值得一提的地方，因为切拉尼他本身就是印度国内的鹰派分子。书里还特别提到对尼赫鲁承认中国对西藏的主权感到不满，还说印度应该“提前做准备，把地区问题国际化”，明显就是想让美国插手。你想这人写的书能有多客观？不过，印度长期对中国抱有很深的担心，这书正好击中他们的要害，所以在印度引起了不小的反响。从那以后，印度的一些行动都明显受到这书的影响，给我们在西藏搞水利工程带来不少麻烦。

其实咱们在雅江开发这块儿，对印度还算挺宽容的，2014年甚至让印度的水利专家直接进西藏测量水文数据，每次建电站也都及时通知印度，电站周边没有修大水库，基本上对印度没啥影响。

倒是印度自己不讲信誉，一面反对我们搞水利工程，一面又在自己境内推行北水南调和内河联网，这两个项目都需要直接引导河水，简直就是明抢水源，完全不考虑下游一亿孟加拉人民的生存问题。还在拉维河上游修大坝，宣称一滴水都不给巴基斯坦留，完全没有顾忌，跟强盗差不多。

所以咱们也没必要背着啥包袱，按自己的节奏走就行，既不搞霸道，也不当老好人，该吵架就吵架，别在手底下停下来。

墨脱这个电站，估算每年能发出3000亿千瓦时的电，足够满足3亿人的用电需求，这对咱们实现双碳目标、降低能源依赖，真是意义重大。

其实，电只算是迈出的第一步，更重要的是，它要撑起中国接下来两个超级行业的变革。一方面是新能源车行业的革新，带来大量高压平台上线，电量需求会翻几番；另一方面则是大模型时代，计算中心对电力的消耗将变得极为庞大。目前，我国的机柜功率基本在4到6千瓦之间，6千瓦及以上的占比达到32%。咱们国家现有的机架数超过3000个，规模超过15兆瓦的大型数据中心就有三百多个。华为、阿里等互联网巨头那些超大规模数据中心的机架，甚至超过1万个，耗能惊人。据《数据中心全生命周期绿色算力指数白皮书》预计，到了2030年，我国数据中心的能耗总和可能会突破4000亿千瓦时。

要想未来中国经济真正取得胜利，光靠别的还不够，电力得跟上，要不然就捉襟见肘。所以，这个时候建电站，简直是在“瞌睡时递枕头”，关键时刻挺身而出，不能等到大问题出现再去补。

还有个挺难说出口的原因，就是建电站的时候，要把那些大型机械开到那些崇山峻岭里，路得提前修得更好，否则怎么运输设备嘛。路修好了，不用浪费吧，偶尔运点坦克也行啊，装甲车也没问题吧。要真啥都不跑，这种投放实力放在哪儿，实际上也是一种威慑力。

关于宣传方面，保持低调挺好，像“什么什么救中国”那样的标题，虽然在自媒体上还能吸引点眼球，但要是在正式的出版物里，还是少说为妙。要不然，可能会被一些人利用，不太划算。

毕竟很多国家都挺敏感，要是随便说点啥就容易激起反应，我们不怕麻烦，但也不会主动惹事。

#AIGC热点大赛#