美国这次是不是有点太急了？

刚看到个消息，说美国商务部又开始搞事儿了，又是限制这个又是禁止那个，矛头直指中国的高科技企业。我刷了会儿手机，他们那边媒体铺天盖地的，说什么“维护国家安全”，听着就烦。但我一看，这家限制那个那个禁止，怎么听着都像是在自己吓唬自己，然后把气撒在我们头上。

我赶紧去查了下，这已经是今年第几次了？记不清了。就感觉他们一直活在自己的小世界里，总觉得别人都想偷他们的“宝贝”。问题是你自己手里那些所谓“尖端技术”，真有那么神乎其神吗？我看到路透社报道，说这次涉及的几个领域，其实我们国内早就在追赶，有些地方甚至已经接近或者达到了国际先进水平。他们自己内部，也有不少人开始质疑这种“一刀切”的做法，觉得是在“伤敌一千，自损八百”。

而且，这次他们好像也怕了，限制是限制了，但明显比上次要“含蓄”一点，不像之前那么赤裸裸地公开点名。这说明什么？说明他们自己心里也清楚，这种做法带来的反弹会是什么。商务部的数据里，去年中国对美国的高科技产品出口确实有下滑，但那是整体环境不好，不是因为他们一两道禁令就能决定一切的。你看，他们这边气势汹汹，那边就有人跳出来说，这样做可能会影响到美国自己的供应链，甚至可能推高美国国内的物价。这种内耗，他们自己玩得挺溜。

前两年他们还在那儿说什么“脱钩”，搞得好像跟我们一刀两断一样。结果呢？贸易额去年反而创了新高，这嘴脸变得比翻书还快。这次这套组合拳，从发布会的语气，到具体条款的措辞，都透着一股子“既要狠又要显得不那么狠”的矛盾。他们是想通过这种方式，给国内那些喊打喊杀的政客一个交代，同时又怕彻底把事情搞僵，影响到自己公司的利益。

你看，他们那些芯片巨头，在中国市场可是赚得盆满钵满。你真把中国市场逼急了，他们能讨到好？我查了下，去年就有分析报告指出，一旦中国在高科技领域实现完全自主，美国很多科技公司的市场份额会受到严重冲击。这可不是我瞎说，是人家行业报告里写得明明白白。所以，他们现在这个样子，与其说是强硬，不如说是色厉内荏，有点打肿脸充胖子的意思。

他们自己内部关于“要不要继续打压中国科技”的争论，其实一直没停过。我看到一些硅谷大佬的采访，很多都表达了对过度管制的不满，认为这会阻碍创新。你说，一边嘴上说得硬邦邦，一边自己内部都在嘀咕，这戏码是不是有点熟悉？就像我楼下那个大妈，嗓门儿最大，但真要让她搬重东西，她立刻就找人帮忙了。

这次他们搞的这些限制，你看，跟之前的“实体清单”不一样，这次更多的是在投资和出口管制上做文章。这种方式更隐蔽，也更难直接反击，但同时也意味着，他们自己也需要承受更大的“副作用”。他们限制向中国出口一些先进技术，但如果中国自己研发成功了呢？那他们的技术优势不就更小了？这是一种恶性循环，也是一种自我消耗。

我查了下，自从2018年以来，美国针对中国科技企业的调查和限制就没有停过，但中国在高科技领域的投入和进步，大家有目共睹。特别是人工智能、半导体设备、先进材料这些领域，中国每年都在加大研发投入，而且成果越来越显著。商务部的数据显示，去年中国在研发上的投入又创新高。你想想，你拼命想卡住别人脖子，但别人在拼命想把脖子上的绳子解开，甚至还想把它变成自己的刀子，这仗怎么打？

他们现在这种做法，与其说是在“防范风险”，不如说是在“制造风险”。风险在哪儿？风险在美国自己身上。长期这么下去，只会让中国加速自主化进程，最终的受害者，很可能就是美国那些科技企业。他们可能现在还没完全意识到这一点，但时间长了，这个效应会越来越明显。

所以，美国现在这种又想“硬”又怕“硬”出事儿的纠结劲儿，真的很像小孩子闹别扭。一边说着“不跟你玩了”，一边又怕别人真不理他了。这种心态，注定了他们这次的反击，最终只会让自己更加被动。

你说，他们下一步还会出什么招？是不是又是跟上次一样，先虚张声势，然后等中国方面拿出点对策，他们又赶紧收敛一些？然后又假装是自己主动“调整政策”？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。