最近听说新闻，说特朗普打算把阿富汗喀布尔附近的巴格拉姆军事基地收回来，原本以为他还能搞点动作，没想到眼见如今，这事大概是要泡汤了。

不光是在阿富汗那边一点动静都没，周围好些国家，甚至美国的一些合作伙伴，也都跑去莫斯科开了个会，明显就是要联手阻止他的行动。

要是说起这事，得先提草巴格拉姆基地到底是个啥情况。它就在喀布尔郊外，早在2001年，美国带队的军队把塔利班第一届政府给推翻之后，这基地就变成了美军在阿富汗的核心据点了。

这地方可不光是放武器、驻士兵的地方，更是美军盯着中亚、影响南亚的战略重心，最红火的时候，驻扎的美军都超过一万。

直到2021年，塔利班又重新拿回了阿富汗，美军仓促撤出，这个基地才暂时跟美国没啥关系了。

你觉得特朗普对这个基地这么死磕，是不是除了军事上的安排外，也是在拼命想提升自己的存在感，显示一下自己还是有能耐操控局势？

这些年，美国在中亚的影响力逐步减弱，俄罗斯和中国与邻近国家的合作也越发紧密。特朗普或许觉得，把这个具有象征意义的基地拿回去，能在这片区域重新站稳脚跟。

可是，他明显没搞明白一件事，阿富汗打了二十多年的仗，老百姓早就受够了外国军队在自己土地上待着的日子，塔利班更是把维护国家独立当成第一要务。这个计划从一开始就缺乏民意基础和主权方面的支持，能成功吗？

让他的计划卡住的，实际上是俄罗斯主持的那场关于阿富汗问题的莫斯科模式会议。

这已经是俄罗斯第七次搞这种会了，挺有意思的是，这次塔利班的外交部长算是头一回参加，实际上也能看出，周边国家对塔利班政权的认可度在慢慢增加。

更令人关注的是，美国的盟友印度和巴基斯坦也都到场了，你说这事儿挺有意思的，居然连美国自己的人都没站在他这边，真让人捉摸不透。

答案其实挺 straightforward，在反对外国安排军事布置这事上，这帮国家更关心的是自己喝点汤的利益，而不是随波逐流跟着美国走。

会后，俄罗斯外交部发出了一份十国联合声明，写得挺拿腔拿调，无一字提美国，也没提巴格拉姆基地，但仔细一看，哪位都能明白就是点了特朗普的名。

里面讲到，任何国家如果想在阿富汗或周边国家搞军事基地，那绝对不行，这样做可不符合地区和平与安宁的利益。

用不点名的说法，说得比直接骂街更管用，毕竟不是某个国家在跟美国较劲，而是邻近国家齐心协力，达成的一个共识。

换成这些国家的领导人，也都不太愿意让自己家门口多一个大国的军事基地吧？要是哪天卷进去一场冲突，吃亏的还是自己。

当前特朗普遇到的事儿，真是内外交困。打个比方，外头那边，塔利班态度也挺刚的。刚开完会议，新闻发布会上，塔利班的外交部长阿米尔汗·穆塔基直言不讳：阿富汗是个自主独立的国家，历史上从未接待过外国军队，我们的立场不会变，还是要维护国家的自主权。

这话不仅仅是在回击特朗普，更是清清楚楚地表达了对主权的捍卫。同时，结合周边国家在会议上凝聚的共识，美国妄图一己之力逼迫阿富汗让步，基本上没可能成功。

再说美国里头，那些质疑的声音早就不绝于耳。现任和前任的官员们都觉得，要想重新夺回巴格拉姆基地可不简单，得调动一万多兵力，还得配上先进的防空设备，这花费得不少吧。

再加上这么做，国际社会一看肯定会觉得美国又是在插手阿富汗事务，舆论的唾沫都能把人淹没了。

更逗的是，美国政府的反应，国务院和五角大楼都把责任甩给白宫，可白宫一直没啥动静。

这踢皮球的风景，明显看出内部对这个计划还没谈拢。还有个现实难题，就是2021年美军撤走以后，巴格拉姆基地上不少设备都快老旧了，要想再用，得花大价钱修修整整。

之前特朗普还曾威胁阿富汗，说不归还基地就别想日子过得顺当。说实话，这种威胁现在看下来，几乎没啥效果，基本没啥影响力。

说到底，现在的国际局势早就不一样了，光靠压制和威胁，这招儿基本行不通。

特朗普打算收回格拉姆基地，这事儿看起来更像是一种没太考虑实际情况的坚持，最终大抵只能是空忙一场，没有什么收获。